二氧化氯产品
------------------------------------
------------------------------------
-----------------------------------
----------------------------------
-----------------------------------
-------------------------------------
--------------------------------------
---------------------------------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
家用消毒剂
-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
内容编辑谁来化解二氧化氯的尴尬现状
一直以来，二氧化氯以良好的消毒效果，广泛应用于水产养殖。早些年，各地厂家依据地方标准生产二氧化氯，后在地标升国标过程中，依据国家（试行）标准生产。2012年4月，二氧化氯国家（试行）标准没能升级为国家标准
伴随着《农财宝典》“月度人气产品”的评选，有关水产养殖常用药品二氧化氯尴尬身份的话题，浮出水面。
一直以来，二氧化氯以良好的消毒效果，广泛应用于水产养殖。早些年，各地厂家依据地方标准生产二氧化氯，后在地标升国标过程中，依据国家（试行）标准生产。2012年4月，二氧化氯国家（试行）标准没能升级为国家标准，原因是“不同企业该类产品的处方和剂型、活化所需酸的比例、反应时间等均不一致，试行质量标准中一步碘量法无法控制产品中二氧化氯的含量”。没有了国家标准的二氧化氯，只能以“非药品”形式继续生产销售。
虽然，政府并未命令禁止使用二氧化氯，在实际生产销售使用环节并未造成实质影响。但尴尬的现实在于，这种在水产养殖药品中使用量非常大的产品，实际上进入了监管盲区。要检测产品实际含量，没有国家统一标准，试用标准“一步碘量法测出的不仅是二氧化氯含量，还包含氯气、亚氯酸根和氯酸根等其他氯”，已经被废止；要监管，只要包装上标注“非药品”字样，即可逃过兽药部门检查；要规范使用，政府未禁用，又没有明确新的标准，规范使用更无从谈起。这种主管部门与生产企业达成的私下默契，使二氧化氯成了“法外之地”，企业几乎可以想怎样生产，就怎样生产。
就其他养殖投入品的情况而言，国家标准确实都由企业申请提出，再由主管部门审批确认。尽管制定和研发此类标准会投入一定成本，但企业往往乐此不疲，关键在于企业可以此占领该领域的制高点，无论对产品营销和品牌形象，都大有裨益。但具体到二氧化氯产品，则有所不同。该产品进入门槛低、生产工艺简单、品牌概念落后，企业制定生产和检测标准基本属于只有付出，难得回报。农业部门要求企业制定标准的逻辑在此遇到挑战：让企业投入不菲成本，想出办法限制自己，这相当于让孙悟空花重金购买紧箍咒。俗话说的好，无利不起早，落实情况可想而知。而目前这种混沌状态，倒成了不良企业最想看到的结果。
事实上，二氧化氯的检测手段并非难以攻克的技术难题，也不缺乏相关研究。造成目前的尴尬，不是技术问题，而是责任问题。制定有章可循的市场规则，为养殖户提供优质可靠、可辨真伪的产品，是政府部门必须履行的公共职责。同时，它事关渔药行业整体利益，也是同业者共同的行业责任。
二氧化氯目前这种不健康的默契，看似对各方都无损害，对实际生产无实质影响。但仔细分析则不然，一来，产品质量会因监管不到位，严重下滑，市场不可避免出现“劣币驱逐良币”的问题；二来，养殖户利益必然受到直接损害；三来，二氧化氯以“非药品”名义生产销售，实属违法行为。默契一旦被打破，随时可能被主管部门查处。四来，更不排除有相关职能部门工作人员以此寻租。
没有规矩，则不成方圆。解除二氧化氯目前的尴尬处境，需要相关企业、相关部门主动冲破目前的灰色地带，真正履行社会责任、行业责任。唯有如此，才能让优秀企业优秀产品真正占领市场，使二氧化氯市场得到净化。